1. 人人都懂区块链首页
  2. 动态

对稳定数字货币的一些反向思考?

前两天,专员听到一些专业人士对数字货币,尤其是关于稳定数字货币的分享,深受启发,借此机会与君共享一些思考和理解。

首先,最近有一篇爆红的文章《直面数学,人民币再无机会?》,大家有兴趣可以看看,简单来说,他的观点总结下来主要有三:

 稳定币是一种具有稳定价值的数字货币,如果一个数字货币创造了稳定性,那它就有机会被更多的人持有,信赖,最终应用到各个支付领域。

对稳定数字货币的一些反向思考?

② 与美元直接锚定的两种稳定数字货币,比如Gemini Dollar和Paxos Standard具有以下三种属性:

对稳定数字货币的一些反向思考?

数字美元可以做到通过数学、区块链达到一个去中心化全球性数字货币的一个地位。

 “数字美元”将会对现有人民币体系造成巨大威胁,而人民币如果不再拥抱数字化,将会再无机会争夺市场。

对稳定数字货币的一些反向思考?

不得不说,作者的观点具有一定的道理,尤其是在稳定数字货币价值的论点上,专员非常赞同。专员相信,随着类似支付宝、微信这类数字经济的不断崛起,稳定数字货币无论在国内还是在国外都将产生巨大而迫切的需求。现阶段,稳定数字货币还仍更多局限于区块链世界。

比如前一段时间备受大家关注的Gemini Dollar,将可能会采用ERC20标准,在以太坊世界里发币。

专员确实认为这个是个不错的切入口,Gemini在以太坊上发币可以快速融入其生态中,在场景有限的当下,这无疑是一种不错的选择。

但是这里会出现一些问题,比如说,Gemini虽然在充值和提现时可以做到账户的实名认证,但是一旦该代币流通到市场上,那么作为政府,应该如何对其进行监管呢?我们都知道,以太坊是去中心化的,是匿名的,所以你永远不知道你的代币是转给了用户还是某个大毒枭,后者的话很可能产生洗qian的风险,这对于国家经济来说是十分不利的。

gemini

所以如果大家有心的话,会发现其实Gemini的发行量现在还受到美国政府的监管,担心一旦放行就有如野兽出笼,再也收不回来。

除了担心洗qian以外,政府还有一个考虑,就是货币的流通性。

打个比喻,如果1亿元纸币在现实世界中流通,可能每天的流转次数为10,而如果此时再发1亿的稳定数字货币在虚拟世界中,那每天的流转次数可能会达到50甚至100,最后造成全球性泛滥,而这对于国家监管来说是十分不利的。所以大家会发现,不管是美国还是中国,都对这块监管非常严格,就怕一不小心造成了经济崩溃。

当然除了以上这些问题以外,还可能会存在一些隐藏的风险,比如信用风险。

虽然包括USDT在内的众多稳定货币发行方都宣称自己有100%备付金,但是实际情况如何?谁都不知道,所以这也造成了巨大的商业信用风险。

对稳定数字货币的一些反向思考?

同时

我们也要想到,基于数学的稳定货币,是否能够真的如期预期那样合理?能否预测货币供给量和需求量?利用区块链的本质意义是什么?这些都是未解决的问题,而这也造成了政府对稳定数字货币的谨慎态度。

当然,海外已经开始了一些监管的实践,这里以美国和瑞士为例。

在美国纽约州,有一个金融服务部NYDFS,该部门一共有三种监管机制:

① Limited Purpose Trust Company(有限目的信托公司)

② Money Transmitters(货币转移业务经营机构)

③ Bit licenses

而在瑞士,根据《银行法》颁发金融科技许可证(Fintech),可以让持证公司接受一亿以内瑞士法郎存款但不投资、不支付利息的权利,很类似中国的第三方支付机构,这些机构也要遵守反洗钱方面的要求。

我们可以发现,现阶段,国外已经在有意识的对稳定数字货币稍微放宽,尝试下的做实验,在可控范围内观察是否会对实体经济造成威胁。专员认为这是一个好现象,而对于区块链这个技术来说,也可能是一个非常好的契机。

作者:区块链技术专员,原文地址:今日头条。
转载/合作/报道请联系:readblocks@163.com。
本站作为开放的资讯分享平台,所有观点仅代表原作者个人观点,绝不代表本站赞同其观点或证实其描述。
本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。
文章链接:https://www.readblocks.com/archives/939

发表评论

登录后才能评论
下载APP
新手交流群
新手交流群
买比特币
分享本页
返回顶部